2017年李某雇傭王某、劉某等26人到其承包工程的某工地務(wù)工,工程完工后,李某給付26人部分工資,尚欠剩余工資共計(jì)29209元,李某出具欠條后一直未給付。2018年12月,26人向法院起訴,要求被告李某給付剩余工資。經(jīng)法院審理,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,李某于2019年5月30日前支付王某、劉某等26人的工資共計(jì)29209元。法律文書生效后,李某一直未給付。2020年2月底,王某、劉某等26名勞務(wù)合同糾紛案件當(dāng)事人先后向互助縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件受理后,執(zhí)行人員送達(dá)了執(zhí)行通知書,多方查找財(cái)產(chǎn),未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人李某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后趕赴李某的居住地了解李某的履行能力、家庭經(jīng)濟(jì)狀況,得知李某作為工程實(shí)際施工人,因在某工地承包由安某轉(zhuǎn)包的粉刷工程,該工程完工后,安某未給李某結(jié)算工程款,李某現(xiàn)無履行能力。
該系列案件標(biāo)的額雖然不大,但涉及人數(shù)眾多,為盡快兌現(xiàn)26名農(nóng)民工工資,該案承辦人加大執(zhí)行力度,詳細(xì)了解有關(guān)情況后,遂聯(lián)系安某核實(shí)情況,安某聲稱:“該工程層層轉(zhuǎn)包,工程一包負(fù)責(zé)人吳某未向轉(zhuǎn)包人安某結(jié)算工程款導(dǎo)致26名務(wù)工人員的剩余工資未能發(fā)放。”案件承辦人多次趕赴該工程項(xiàng)目部,和負(fù)責(zé)人溝通協(xié)調(diào),最終敦促吳某替李某交付了全部案件款29209元,執(zhí)行人員向26名申請執(zhí)行人發(fā)放了工資,案件圓滿執(zhí)結(jié)。
該案是互助法院開展“執(zhí)行辦案百日攻堅(jiān)”活動中圓滿執(zhí)結(jié)案件中的一個(gè)縮影。近年來,互助法院采取自愿履行與強(qiáng)制執(zhí)行并重的方式,通過做當(dāng)事人思想工作,督促被執(zhí)行人主動履行義務(wù)。始終保持對被執(zhí)行人的高壓打擊態(tài)勢,形成強(qiáng)大的執(zhí)行震懾力,對一些老賴窮盡執(zhí)行手段,嚴(yán)厲懲戒措施,使得一批“老大難案”“骨頭案”得以破解。今年以來,重點(diǎn)加大對涉民生案件的執(zhí)行力度,最大程度兌現(xiàn)申請人特別是弱勢群體的合法權(quán)益。截至4月23日,共執(zhí)結(jié)各類執(zhí)行案件107件,執(zhí)行到位標(biāo)的410.71萬元。