第五巡回法庭正在開庭。右一為審判長(zhǎng)王海峰，還有一位合議庭法官因病在家參加庭審。劉歡 攝
2月28日上午，在征得雙方當(dāng)事人同意后，最高人民法院第五巡回法庭在線開庭審理貴州省某房地產(chǎn)開發(fā)公司與貴州省某園林綠化公司民間借貸糾紛一案。該案中，房地產(chǎn)公司與園林綠化公司簽訂合作開發(fā)協(xié)議，約定園林開發(fā)公司向房地產(chǎn)開發(fā)公司項(xiàng)目投資，園林綠化公司收取固定收益。因投資款及利息償還問題，雙方發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。案件審理中，合議庭認(rèn)真分析了爭(zhēng)議發(fā)生的背景、案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)、雙方合作的過(guò)程等情況，作出了本案具備調(diào)解基礎(chǔ)的判斷。
由于雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人均非職業(yè)律師，且年齡較大，為保證網(wǎng)絡(luò)開庭的順利進(jìn)行，合議庭書記員耐心細(xì)致地提供技術(shù)幫助，讓雙方當(dāng)事人快速掌握“移動(dòng)微法院”的使用技巧，并通過(guò)線上發(fā)送訴訟文書、開庭傳票、線上庭審注意事項(xiàng)等文書。同時(shí)，為積極促進(jìn)當(dāng)事人和解，合議庭于2月27日通過(guò)“最高人民法院移動(dòng)微法院”組織雙方當(dāng)事人召開了庭前會(huì)議，對(duì)雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐一梳理，對(duì)產(chǎn)生爭(zhēng)議的原因進(jìn)行認(rèn)真分析，對(duì)未來(lái)債務(wù)人的履行能力進(jìn)行考察，為次日的網(wǎng)絡(luò)開庭工作打下了良好基礎(chǔ)。
庭審中，合議庭充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，向各方當(dāng)事人講清法律、講明利害，把雙方當(dāng)事人從“合作-結(jié)怨-糾紛”引導(dǎo)到“歉意-互諒-和解”上。最終，雙方當(dāng)事人逐漸認(rèn)識(shí)到及時(shí)順利解決本案爭(zhēng)議才能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”，并同意由合議庭提出初步調(diào)解方案。庭審尚未結(jié)束，雙方當(dāng)事人即“握手”言和，并通過(guò)“最高人民法院移動(dòng)微法院”平臺(tái)當(dāng)庭簽署了正式的調(diào)解協(xié)議，原來(lái)橫眉冷對(duì)的雙方當(dāng)事人露出了滿意的笑容。
調(diào)解后被告企業(yè)負(fù)責(zé)人露出了燦爛的笑容。劉歡攝
通過(guò)一場(chǎng)物理空間“互不接觸”但又真實(shí)高效的遠(yuǎn)程視頻庭審，一起訴訟標(biāo)的達(dá)1000余萬(wàn)元的民事糾紛最終調(diào)解結(jié)案，第五巡回法庭做到了案結(jié)事了，讓司法的溫度在戰(zhàn)“疫”的日子里溫暖著人民群眾的心。
