案例一：4月8日，黃埔海關(guān)查獲廣州某企業(yè)申報(bào)出口一次性防護(hù)口罩（非醫(yī)用）70.6萬(wàn)個(gè)、一次性醫(yī)用口罩83.8萬(wàn)個(gè)。經(jīng)查驗(yàn)，實(shí)際貨物為多種品牌、多個(gè)廠家生產(chǎn)的防護(hù)口罩（非醫(yī)用），其中有10萬(wàn)個(gè)口罩無(wú)生產(chǎn)標(biāo)識(shí)，部分口罩包裝袋與外包裝盒印制的生產(chǎn)標(biāo)識(shí)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)廠家等均不相符，另夾藏有無(wú)生產(chǎn)標(biāo)識(shí)的額溫槍和體溫計(jì)共975支。同時(shí)，該企業(yè)還存在冒用其他公司醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)申報(bào)的情形。當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。4月17日，黃埔海關(guān)緝私局將此案移交地方公安機(jī)關(guān)立案?jìng)赊k。

案例二：4月7日，天津海關(guān)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)青島某商貿(mào)公司申報(bào)出口的27噸黑鐵絲中夾藏有未申報(bào)的3M牌N95口罩2.16萬(wàn)個(gè)。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，上述口罩為不合格產(chǎn)品，當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。4月16日，天津海關(guān)緝私局將此案移交口罩購(gòu)買地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)赊k。

案例三：4月16日，北京某公司向廣州海關(guān)申報(bào)出口非醫(yī)用口罩64.9萬(wàn)個(gè)。經(jīng)查驗(yàn)，該批口罩實(shí)際為醫(yī)用口罩，報(bào)關(guān)時(shí)未提交醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)和出口醫(yī)療物資聲明，當(dāng)事人涉嫌逃避商品檢驗(yàn)。4月18日，廣州海關(guān)緝私局對(duì)此立案調(diào)查，本案正在進(jìn)一步調(diào)查過(guò)程中。

海關(guān)總署有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)如實(shí)申報(bào)的守法企業(yè)，海關(guān)將一如既往提供通關(guān)便利；對(duì)于通過(guò)偽瞞報(bào)、夾藏、夾帶等方式逃避法定檢驗(yàn)，或出口摻雜摻假、以假充真、以次充好或者以不合格醫(yī)療物資冒充合格的違法、失信企業(yè)，海關(guān)不僅給予行政處罰，符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的，將移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。此外，海關(guān)還將加大對(duì)被處罰單位違法行為的曝光力度，使違法者無(wú)處遁形。