記者注意到，4起案件的一個共同特點是傘網(wǎng)眾多、影響惡劣。以湖北嚴金案為例，嚴金為強索賭債，當(dāng)街行兇致人死亡，但在“保護傘”的包庇縱容下，僅服刑六個多月即出獄。對此，湖北紀檢監(jiān)察機關(guān)與政法機關(guān)實行雙提級辦理、雙專案組長模式，同步開展核查，深挖徹查腐敗問題線索，全面揭開了幕后“保護傘”和“關(guān)系網(wǎng)”，共立案審查調(diào)查35人，采取留置措施12人，黨紀政務(wù)處分28人，組織處理28人。
“打傘破網(wǎng)”的深入，源自紀檢監(jiān)察機關(guān)與政法機關(guān)協(xié)同作戰(zhàn)的升級，得益于監(jiān)察體制改革釋放的制度紅利。以山西任愛軍案為例，其背后關(guān)系網(wǎng)錯綜交織，多次違規(guī)減刑、提前出獄皆因相關(guān)司法人員濫用職權(quán)所致。對此，山西省紀委監(jiān)委充分發(fā)揮監(jiān)察體制改革后與政法單位之間順暢高效銜接的制度優(yōu)勢，聚焦省委政法委移交的76條問題線索，落地查人、擴大戰(zhàn)果，原省監(jiān)獄管理局局長、省監(jiān)獄管理局副巡視員、省法院審判委員會專職委員、省檢察院副巡視員等一批公職人員被追究刑事責(zé)任。
與其他案件不同的是，黑龍江劉立案具有“黑傘一體”的特征。據(jù)全國掃黑辦有關(guān)負責(zé)人介紹，雞西市檢察院原副檢察長劉立既是檢察院領(lǐng)導(dǎo)，又是黑社會老大，具有隱蔽性、欺騙性和危害性，嚴重損害執(zhí)法公信力。劉立還以行賄等方式，拉攏腐蝕國家公職人員，編織關(guān)系網(wǎng)。在辦理該案時，紀檢監(jiān)察機關(guān)還原劉立等犯罪分子1993年以來的“升遷史”“發(fā)家史”“犯罪史”，從中抽絲剝繭，依紀依法查處涉案公職人員131人，其中17人被追究刑事責(zé)任。
“多個省級紀委監(jiān)委負責(zé)同志領(lǐng)銜包案，紀檢監(jiān)察機關(guān)與政法機關(guān)同步辦案、協(xié)同作戰(zhàn)更加緊密。”全國掃黑辦有關(guān)負責(zé)人表示。（瞿芃）
