近日，廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院對(duì)一宗服務(wù)合同糾紛案中故意作虛假陳述的當(dāng)事人作出罰款決定：因虛假陳述行為浪費(fèi)司法資源，妨礙案件審理，妨害民事訴訟，該當(dāng)事人被罰款10萬元。

2018年6月，原告梁某與被告廣東某教育咨詢有限公司簽訂《出國(guó)留學(xué)服務(wù)合同》，合同約定該咨詢公司為原告提供教育信息咨詢服務(wù)。原告為此向咨詢公司支付服務(wù)費(fèi)25萬元，并約定若最終未收到意向院校的錄取通知書，咨詢公司在扣除學(xué)校報(bào)名申請(qǐng)費(fèi)以后30日內(nèi)退還原告支付的全部服務(wù)費(fèi)用。之后，梁某未收到目標(biāo)學(xué)校的錄取通知書，咨詢公司卻不肯退費(fèi)，梁某遂訴至法院。

庭審期間，原告梁某為證實(shí)自己和被告咨詢公司的工作人員曾溝通過合同履行及退費(fèi)事宜，向法庭提交了三份分別與咨詢公司三名工作人員的微信聊天記錄。被告代理人賴某文在庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)中否認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性，稱原告提供的三份微信聊天記錄中涉及的三個(gè)微信用戶均不是本公司員工。

主審法官庭后根據(jù)原告申請(qǐng)向財(cái)付通支付科技有限公司發(fā)出協(xié)助查詢函，調(diào)取上述三個(gè)微信用戶的實(shí)名認(rèn)證信息，證實(shí)其中兩個(gè)微信用戶為咨詢公司的員工。

法院認(rèn)為，咨詢公司代理人為達(dá)到非法目的,在該案審理過程中作出與事實(shí)完全不相符的虛假陳述，法院遂作出上述罰款決定。（記者毛一竹）