周平、張雷利因利用職務(wù)便利偽造虛假材料套取職業(yè)技能培訓(xùn)補(bǔ)貼共計(jì)119.1萬(wàn)元，犯貪污罪。2020年5月20日，周平被判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣40萬(wàn)元；張雷利被判處有期徒刑3年2個(gè)月，并處罰金人民幣30萬(wàn)元。
周平曾擔(dān)任灌云縣人社局人力資源科科長(zhǎng)，2014年，因其業(yè)務(wù)能力突出，單位領(lǐng)導(dǎo)便將職業(yè)技能培訓(xùn)補(bǔ)貼工作交由她負(fù)責(zé)。同年11月，張雷利經(jīng)勞務(wù)派遣到縣人社局就業(yè)促進(jìn)科工作，協(xié)助周平一起開展職業(yè)技能培訓(xùn)補(bǔ)貼工作。
2015年10月，周平開始擔(dān)任就業(yè)促進(jìn)科負(fù)責(zé)人，周平和張雷利對(duì)職業(yè)技能培訓(xùn)補(bǔ)貼審核工作也越來(lái)越得心應(yīng)手，并逐漸發(fā)現(xiàn)了補(bǔ)貼審核工作的漏洞。
按照培訓(xùn)補(bǔ)貼核發(fā)流程，張雷利收取申報(bào)材料，初步核查后留下失業(yè)登記證、職業(yè)技能證書、身份證、勞動(dòng)合同、銀行存折等材料的復(fù)印件，并統(tǒng)計(jì)出補(bǔ)貼發(fā)放名單表格，周平對(duì)名單和材料進(jìn)行復(fù)審后，將發(fā)放名單表上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)簽字即可交由財(cái)務(wù)室發(fā)放。補(bǔ)貼申報(bào)的實(shí)體審核工作全由兩人負(fù)責(zé)，缺乏監(jiān)督和管理。
“這補(bǔ)貼錢拿得也太容易了，我們統(tǒng)計(jì)上報(bào)一下就行。”一次閑聊中，張雷利無(wú)意間用一句話概括了培訓(xùn)補(bǔ)貼申報(bào)的程序，就是這無(wú)意間的一句話仿佛一顆種子深深扎根在兩人的心里。之后，兩人開始在平時(shí)工作中有意無(wú)意收集起身份證復(fù)印件等相關(guān)材料。
2015年底，周平家里買了新房，手頭比較緊，看著別人一筆一筆拿到補(bǔ)貼，心里滋生貪念。而此時(shí)恰好是補(bǔ)貼政策“五年一調(diào)”的政策調(diào)整期，檢查工作相對(duì)較少，周平膽子就大起來(lái)，直接和張雷利商量起利用偽造材料套取補(bǔ)貼款的計(jì)劃。
“高級(jí)職工培訓(xùn)補(bǔ)貼1000元，是補(bǔ)貼里最高的，既然都是做假的，不如就做補(bǔ)貼最高的。”張雷利提議按照最高的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)偽造材料，多套點(diǎn)錢，周平欣然同意。
之后，張雷利負(fù)責(zé)利用遮蓋替換、PS等手段偽造相關(guān)材料的復(fù)印件，制作補(bǔ)貼發(fā)放表。周平則利用業(yè)務(wù)關(guān)系將之前收集的身份證復(fù)印件拿到銀行批量開一折通小本子，并將這些偽造材料摻雜在正規(guī)申報(bào)材料中進(jìn)行上報(bào)。
“第一次報(bào)審時(shí)心里既害怕又矛盾。既怕被審核出來(lái)問(wèn)題，錢拿不到，又怕審核不出來(lái)，自己就真的走上了一條不歸路。”回憶起第一次造假套錢的經(jīng)歷，周平這樣說(shuō)道。
那一次，她們順利拿到了第一筆錢——24.4萬(wàn)元，兩人直接拿著之前開戶的一折通小本子取錢并平分。
“20多萬(wàn)，抵得上我兩三年的工資了，這么大的一筆錢來(lái)得也太容易、太簡(jiǎn)單了，這樣巨大的誘惑，讓我私欲膨脹，于是就有了第二次、第三次……”周平對(duì)第一次拿到錢的感受異常深刻。
貪欲的口子越扯越大。2016年1月至12月期間，兩人前期還會(huì)收集人員信息材料，后來(lái)直接把之前使用過(guò)的信息材料修改時(shí)間后重復(fù)利用，還有幾次直接全部使用偽造的材料進(jìn)行申報(bào)。兩人先后4次合謀套取補(bǔ)貼款共計(jì)75.3萬(wàn)元，與此同時(shí)，周平還背著張雷利，自己?jiǎn)为?dú)3次套取補(bǔ)貼款共計(jì)43.8萬(wàn)元。
后來(lái)，因在縣內(nèi)職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)畢業(yè)的學(xué)員長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)能拿到補(bǔ)貼款，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以為周平和張雷利故意刁難，把補(bǔ)貼款私自截留，便向縣紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)。
2019年4月9日，灌云縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)周平、張雷利二人立案調(diào)查。
當(dāng)兩人被留置時(shí)，還心存幻想和僥幸，認(rèn)為自己套取的錢不是很多，事情不會(huì)走到最壞的一步。當(dāng)辦案人員一筆一筆梳理出二人的違紀(jì)違法事實(shí)后，兩人才真正意識(shí)到問(wèn)題性質(zhì)的嚴(yán)重。
“如果沒(méi)有踏錯(cuò)那一步，是不是還可以孝敬年邁的父母？是不是還可以陪伴女兒長(zhǎng)大？是不是還可以有美滿的家庭？但現(xiàn)在一起都?xì)Я恕?rdquo;“我辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己的期望和信任，對(duì)不起自己的父母，也沒(méi)有給孩子樹立好榜樣。”周平、張雷利在懺悔書中寫下了深深的悔恨。
案件暴露出的補(bǔ)貼發(fā)放程序和監(jiān)管制度上的漏洞，也引起了灌云縣紀(jì)委監(jiān)委的高度重視。為做實(shí)案件查辦后半篇文章，縣紀(jì)委監(jiān)委向縣人社局下發(fā)監(jiān)察建議書，提出整改建議和整改時(shí)限?？h人社局建立健全了《灌云縣人力資源和社會(huì)保障局財(cái)務(wù)管理辦法》《關(guān)于印發(fā)灌云縣人力資源和社會(huì)保障局社會(huì)保險(xiǎn)資金監(jiān)督管理辦法的通知》《關(guān)于印發(fā)灌云縣人力資源和社會(huì)保障局內(nèi)部審計(jì)工作計(jì)劃的通知》等規(guī)章制度，及時(shí)堵塞制度漏洞。（通訊員 范本慶 尹步波 ）
