重慶市第四中級人民法院日前依法一審宣判百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司訴陳某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，判決陳某賠付百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司經(jīng)濟(jì)損失80萬元并在媒體刊登道歉聲明。陳某不服，向重慶市高級人民法院提起上訴，近日，二審駁回上訴，維持原判。
法院經(jīng)審理查明，百度在線公司系“baidu”“百度”商標(biāo)權(quán)利人。2008年，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定“百度”為馳名商標(biāo)。百度在線公司將涉案商標(biāo)授權(quán)百度網(wǎng)訊公司使用，并確認(rèn)兩公司對百度網(wǎng)站和“簡單搜索”App享有共同運營權(quán)利，且約定對于侵權(quán)行為，各方均有權(quán)以自己名義單獨提起訴訟維權(quán)，或共同進(jìn)行訴訟維權(quán)。
2019年2月19日，陳某注冊了“baidu.mx”域名，并在域名上搭建以“簡單搜索”為名稱的網(wǎng)站，并包含有相關(guān)圖片標(biāo)識。該網(wǎng)站向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供搜索服務(wù)，搜索結(jié)果頁設(shè)有兩處廣告位，用于投放圖片廣告。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某惡意注冊“baidu.mx”域名，該域名與“baidu”商標(biāo)構(gòu)成相同，與“百度”商標(biāo)構(gòu)成近似，且涉案域名使用領(lǐng)域與涉案二商標(biāo)核準(zhǔn)使用服務(wù)類別相同，足以導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公眾對二者產(chǎn)生混淆，已侵害了百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司的商標(biāo)權(quán)。
同時陳某在“baidu.mx”域名基礎(chǔ)上搭建以“簡單搜索”“簡搜”作為網(wǎng)站名稱，先后以三個相關(guān)圖標(biāo)為首頁標(biāo)識，并以其中之一為搜索結(jié)果頁面的主要標(biāo)識向用戶提供搜索服務(wù)的搜索網(wǎng)站的行為，已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭法院遂依法作出上述判決。
