鎮(zhèn)上還引進了養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)，如今，這里可謂是泉水清、蘿卜甜、豬仔肥、村民致富忙。可就在前不久，“甜水蘿卜”與養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)還爆發(fā)了“二選一”的沖突。

2020年8月，崖門鎮(zhèn)水背村引入一家年產(chǎn)達10萬頭商品豬的養(yǎng)殖基地。村民們開始很高興，認為這是帶動經(jīng)濟的富民產(chǎn)業(yè)，可一段時間后，大家發(fā)現(xiàn)情況不對，養(yǎng)殖場經(jīng)常偷排污水。小河里污水橫流、臭氣熏天，“甜水蘿卜”都種不出來了。

村民們認為，養(yǎng)豬基地可以不要，“甜水蘿卜”一定要保住，保住“甜水蘿卜”就保住了生態(tài)。為此，村委會一紙訴狀告到江門市新會區(qū)人民法院，要求停止排污并賠償。

新會區(qū)法院法官莊華偉接手案件后，第一時間開展現(xiàn)場調(diào)查。斷面水質(zhì)監(jiān)測報告顯示，“養(yǎng)豬場出水口”水質(zhì)多項不達標，法院認定養(yǎng)豬場存在排污行為，依法判決其向村委會支付生態(tài)賠償款17萬余元，并立即停止排污行為。

案子結(jié)了，法院的工作也算完成了?？汕f華偉認為，問題還沒徹底解決，工作還不能結(jié)束。綠水青山就是金山銀山，生態(tài)肯定要保，但豬場接下來怎么辦？關停嗎？有沒有一種方式，能實現(xiàn)“甜水蘿卜”與養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)的雙贏？

莊華偉再次來到水背村。這一次，他注意到養(yǎng)豬場其實預留了豬糞尿等廢棄物處理設施安裝位置，只是為了節(jié)約成本一直未采購設施并投入使用。“這說明養(yǎng)豬場還存在著轉(zhuǎn)型升級的基礎和可能，致富路和生態(tài)美想辦法兼顧好，是可以雙贏的。”莊華偉認為。

當天，莊華偉向區(qū)環(huán)保局和鎮(zhèn)政府發(fā)出司法建議書，建議鎮(zhèn)政府將養(yǎng)豬場納入“河長制”重點監(jiān)測對象，由環(huán)保單位督促其整改升級排污設施。

在鎮(zhèn)政府和環(huán)保單位的監(jiān)督下，養(yǎng)豬場立馬采購設備整改。經(jīng)過幾個月的努力，排污設施建成并投入使用。

“現(xiàn)在整改的豬舍首層，是有機肥生產(chǎn)車間，二層車間的豬糞尿等廢棄物通過漏縫板，落入一層墊料，經(jīng)半年到一年的好氧發(fā)酵腐熟，轉(zhuǎn)變成有機肥料，供應給周邊蘿卜種植戶。”養(yǎng)豬場負責人陳某向前來回訪的莊華偉介紹道。

陳某還向莊華偉算了一筆賬，引進設備雖然投入比較大，但長期來看保住了生態(tài)，這樣才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，不然村里要趕他走，還得賠償巨額生態(tài)修復費，現(xiàn)在廢棄物還能再賣錢，值了！

“排污整改合格的3條生產(chǎn)線已全面投入養(yǎng)殖，另外7條生產(chǎn)線排污許可證發(fā)放后可以全部投入養(yǎng)殖，到時產(chǎn)量每年達14至15萬頭。”陳某樂呵呵地說道。

養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)保住了，村委會用生態(tài)賠償款對河道進行了深入清淤治理，“甜水”也回來了。

這是新會區(qū)法院運用司法建議深入?yún)⑴c基層社會治理的一個縮影。據(jù)介紹，近三年來，新會區(qū)法院針對審判執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)的行政機關履職不到位、行業(yè)領域管理不規(guī)范等問題，向有關單位發(fā)出司法建議129份，反饋并落實整改率達到100%。