據(jù)介紹，這些案例涉及兩岸海洋生態(tài)保護、臺商投資權益保障、知識產(chǎn)權保護、涉臺矛盾糾紛源頭化解等方面，體現(xiàn)了人民法院在涉臺司法領域持續(xù)落實臺胞臺企同等待遇、平等保護兩岸同胞合法權益、積極服務兩岸融合發(fā)展的努力與成效。

“金門縣政府與上海某海運公司、李某某、深圳某油品銷售公司船舶污染損害責任糾紛案”中，金門縣政府主動選擇在大陸法院提起訴訟。審理法院在訴訟全流程中落實同等待遇，依法平等保護兩岸當事人合法權益，獲得了當事人的一致認可。

“臺灣地區(qū)居民莊某某訴上海某食品公司股東資格確認糾紛案”中，法院通過依法合理分配舉證責任、深入細致調(diào)查，準確把握法律、司法解釋有關保護實際出資人權益的精神，不為工商登記的形式所限，從實質(zhì)上認定股權真實出資人，有力維護了臺灣同胞合法權益。

“臺灣地區(qū)某生物公司訴國家知識產(chǎn)權局及第三人臺灣地區(qū)某食品公司商標權無效宣告請求行政糾紛案”中，法院運用商標反淡化保護理論實踐，對馳名商標權利人的利益進行了充分、有效的維護，展現(xiàn)出大陸對知識產(chǎn)權保護的高度重視，增強了臺灣地區(qū)企業(yè)在大陸創(chuàng)業(yè)經(jīng)營的信心。

“漳州某機械公司與周某勞動爭議案”中，法院通過發(fā)揮臺胞調(diào)解組織和臺胞調(diào)解員的同鄉(xiāng)同音優(yōu)勢，合力有效調(diào)處案件、化解矛盾糾紛，同時結合案件辦理發(fā)出司法建議，努力從源頭預防和減少勞動爭議案件的產(chǎn)生。