1月7日至8日，由美國國家安全顧問博爾頓、參謀長聯(lián)席會議主席鄧福德和敘利亞問題特別代表杰弗里組成的美國代表團對土耳其進行了訪問，與土方就敘利亞庫爾德武裝問題進行了討論。然而，兩個北約盟國的這次會談不僅沒有取得預(yù)期效果，反而因為話不投機而尷尬收場。土耳其多家主流媒體報道稱“埃爾多安拒絕見面，博爾頓走了”，驚呼“博爾頓攪亂土美對話”。土耳其政府認為責任在美方，因為美國政府涉敘政策極其混亂。土耳其外長恰武什奧盧9日表示，在從敘利亞撤軍問題上，美國有困難，因為美國政府內(nèi)部有不同聲音。

不同聲音來自于特朗普總統(tǒng)與他的外交左右臂膀——國家安全顧問博爾頓和國務(wù)卿蓬佩奧。此前，特朗普總統(tǒng)發(fā)推特表示，“我們已經(jīng)消滅了敘利亞境內(nèi)的‘伊斯蘭國’組織”，美軍應(yīng)該全面撤出敘利亞。而博爾頓訪問土耳其之前，6日在以色列表示，美國政府從敘利亞撤軍是預(yù)設(shè)了前提的，美國要求土耳其保證敘利亞境內(nèi)庫爾德人民保衛(wèi)部隊的安全。訪問土耳其期間，博爾頓聲明，美國軍隊將駐留敘利亞執(zhí)行任務(wù)，直至“伊斯蘭國”被完全消滅，而且美國撤軍后土耳其政府不得向敘利亞庫爾德武裝發(fā)起攻擊。盡管特朗普發(fā)推特說，博爾頓的表態(tài)“與我之前的表述并無出入”，但彭博社8日仍以嘲諷的口吻評論說：“不知道現(xiàn)在是誰對美國國家安全顧問博爾頓更惱火，是土耳其總統(tǒng)埃爾多安，還是美國總統(tǒng)特朗普？”

因為態(tài)度強硬，博爾頓在訪問土耳其期間受到土方輕慢。通常情況下，美國國家安全顧問訪問土耳其期間會被邀請至總統(tǒng)府，而土耳其總統(tǒng)埃爾多安以“公務(wù)繁忙”為由拒絕會見博爾頓，這顯示“美國遭到了非同尋常的輕視”。似乎這還不足以發(fā)泄土方的憤怒，土耳其總統(tǒng)府通訊局主席阿爾圖恩8日在推特上表示，“希望博爾頓品嘗到了舉世聞名的土耳其式好客”，被媒體廣泛解讀為對博爾頓的尖酸嘲諷。

土耳其方面還透露，特朗普總統(tǒng)的態(tài)度與國務(wù)卿蓬佩奧的說詞也是相互抵觸的。土耳其總統(tǒng)埃爾多安8日在正義與發(fā)展黨代表大會上稱，他2018年12月就與特朗普在美國撤軍問題上達成明確共識，“但是美國不同層次的政府官員卻開始就此發(fā)出各不相同的表述”。埃爾多安表示：“我們不接受，也不會咽下博爾頓在以色列說的那些話，博爾頓犯下了嚴重的錯誤。我們已經(jīng)完成了軍事行動的準備工作，我們馬上就要發(fā)起行動，消滅敘利亞領(lǐng)土上的恐怖組織。”

據(jù)半島電視臺報道，美國國務(wù)卿蓬佩奧9日在與伊拉克庫爾德自治區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)人會晤時表示，美國將保護敘利亞庫爾德武裝免受土耳其軍隊的威脅。他對媒體表示：“我們正在與他們（敘利亞庫爾德武裝）對話。重要的是，我們將竭力確保那些曾經(jīng)與我們并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)士受到保護。埃爾多安已經(jīng)給出了承諾，他自己知道。他說與庫爾德人之間不存在問題，我們也希望確實如此。”

博爾頓和蓬佩奧之間的表述也不一致。據(jù)報道，博爾頓認為，美國撤軍是以保護敘利亞庫爾德武裝為前提的，強調(diào)土耳其軍隊不能對后者發(fā)起進攻。而蓬佩奧9日則表示，美國撤軍后，敘庫武裝可能從敘利亞境內(nèi)對土耳其發(fā)起進攻?！度A盛頓郵報》評論稱，博爾頓與蓬佩奧的表態(tài)相互矛盾，顯示美國政府的撤軍政策十分混亂。（馮源）