美國總統(tǒng)唐納德·特朗普22日起訴國會(huì)眾議院監(jiān)督和政府改革委員會(huì)主席、民主黨人伊萊賈·卡明斯，以期阻止后者發(fā)傳票索要特朗普的個(gè)人財(cái)務(wù)記錄。

民主黨占據(jù)眾議院多數(shù)席位，試圖調(diào)查特朗普及其財(cái)務(wù)狀況。美聯(lián)社報(bào)道，這起訴訟是特朗普與民主黨人斗法加劇的最新戰(zhàn)線。

【訴訟抵擋傳票】

特朗普的私人律師向首都華盛頓一家聯(lián)邦法院提起訴訟，認(rèn)定卡明斯的傳票“無效且不可執(zhí)行”，緣由是這一行為“沒有合法的司法目的”，旨在曝光特朗普私人財(cái)務(wù)信息，以便民主黨人利用，“作為現(xiàn)在和2020年選舉中反對總統(tǒng)的政治工具”。

卡明斯上周發(fā)出傳票，要求特朗普和特朗普集團(tuán)長期雇用的瑪澤會(huì)計(jì)師事務(wù)提供他8年來的財(cái)務(wù)文件，理由是當(dāng)事人涉嫌出于不正當(dāng)目的虛報(bào)財(cái)務(wù)狀況。

特朗普方面提起的訴訟尋求法院叫停傳票。按照特朗普律師的說法，民主黨人對特朗普發(fā)起“全面政治戰(zhàn)”，傳票是他們“精選的武器”。

訴狀寫道，民主黨人憑借對眾議院下屬委員會(huì)的掌控，“調(diào)查特朗普總統(tǒng)個(gè)人財(cái)務(wù)、生意甚至家庭的各個(gè)方面……對發(fā)現(xiàn)一些能從政治上擊垮總統(tǒng)的事情異常著迷”，迄今“發(fā)出上百次傳票和要求”，對象包括與總統(tǒng)關(guān)系不大的人。

路透社報(bào)道，這是特朗普陣營首次正面回應(yīng)國會(huì)民主黨人發(fā)起的調(diào)查。特朗普以個(gè)人名義提起訴訟，代理律師出自一家私人律師事務(wù)所，而不是司法部。他名下的房地產(chǎn)企業(yè)特朗普集團(tuán)同樣是這場訴訟的原告方。

【拒絕配合調(diào)查】

卡明斯22日在一份聲明中回應(yīng)，特朗普的訴訟缺乏“有效的法律依據(jù)”，無法阻攔經(jīng)國會(huì)正式授權(quán)的傳票。按照他說法，“試圖用毫無依據(jù)的訴訟打擊對手”是特朗普的一貫招數(shù)。

“白宮忙于在各條戰(zhàn)線以前所未有的程度阻礙調(diào)查，”卡明斯說，“他們已經(jīng)拒絕在今年一整年向眾院監(jiān)督委員會(huì)提供任何文件或證人。”

美聯(lián)社報(bào)道，特朗普的律師和白宮近來拒絕配合國會(huì)索要信息的請求。本月早些時(shí)候，財(cái)政部沒有在截止日期以前向眾議院籌款委員會(huì)遞交特朗普的納稅申報(bào)單。新期限設(shè)在23日，但特朗普團(tuán)隊(duì)沒有顯現(xiàn)合作意愿。

涉及特朗普的女兒伊萬卡和女婿賈里德·庫什納等白宮高級顧問如何獲得涉密安全許可，特朗普政府同樣已經(jīng)暗示不打算向調(diào)查方提供信息。

華盛頓關(guān)注政治調(diào)查的律師羅斯·加伯說，法院可能駁回特朗普方面的訴訟請求。只是，特朗普方面指認(rèn)卡明斯發(fā)傳票并非出自合法動(dòng)機(jī)，有一定道理，因?yàn)閲鴷?huì)權(quán)力并非完全不受限制。如果國會(huì)已經(jīng)就彈劾總統(tǒng)啟動(dòng)聽證程序，發(fā)傳票可能更有理由。

加伯認(rèn)為，過去，白宮與國會(huì)就提交文件的糾紛往往經(jīng)由協(xié)商、而不是訴訟予以化解。這場訴訟仍有和解的可能。（陳丹）（新華社專特稿）