民主黨占優(yōu)勢的美國國會眾議院18日通過針對共和黨籍總統(tǒng)唐納德·特朗普的彈劾案。
然而，就何時(shí)乃至是否把彈劾案交給共和黨人把持的參議院審理，眾議院議長南希·佩洛西沒有給出明確答案。
【陣營分明】
眾議院當(dāng)天上午開始開會，民主黨方面憑借人數(shù)優(yōu)勢，擊敗共和黨方面的“小動作”并設(shè)定議事規(guī)程，雙方隨后開始長時(shí)間激烈辯論，晚上表決兩項(xiàng)彈劾條款。
就濫用職權(quán)罪名，表決以230票贊成、197票反對通過；就妨礙國會調(diào)查罪名，229票贊成、198票反對。
贊成和反對票基本以黨派劃界，共和黨方面沒有人投贊成票，民主黨方面則有兩三名議員投反對票，包括一名打算轉(zhuǎn)投共和黨陣營的議員。
打算2020年競選總統(tǒng)的民主黨籍議員圖爾西·加巴德對兩項(xiàng)罪名都投“出席”票，不表明支持或反對。
“總統(tǒng)遭彈劾，”議長佩洛西在表決結(jié)束后說。
民主黨人9月在眾議院發(fā)起彈劾調(diào)查，緣由是一名情報(bào)官員檢舉特朗普7月與烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基通電話時(shí)以軍事援助為籌碼，要求烏方調(diào)查和搜集2020年美國總統(tǒng)選舉民主黨競選人、前副總統(tǒng)喬·拜登及其兒子的“黑料”。
【唇槍舌劍】
民主黨方面試圖從“理”和“義”方面強(qiáng)調(diào)彈劾特朗普的必要性。
“（今天）對美國憲法而言是了不起的一天，”佩洛西說，“但對美國而言是悲慘的一天，美國總統(tǒng)不顧后果的舉動促使我們有必要提出彈劾條款。”
按照她的說法，特朗普“正在威脅國家安全”，彈劾是“別無選擇”的決定。“如果現(xiàn)在不行動，就是我們玩忽職守。”
“總統(tǒng)和他的人在繼續(xù)謀劃，”眾議院情報(bào)委員會主席、民主黨人亞當(dāng)·希夫說，“危險(xiǎn)持續(xù)存在。”
議員約翰·劉易斯談及他上世紀(jì)參加美國民權(quán)運(yùn)動，說“當(dāng)你看見不正確、不正義、不公平的事，有道義責(zé)任說些和做些什么”。
共和黨方面則極力把彈劾描繪為帶有政治動機(jī)、出于民主黨對特朗普的敵視。
議員道格·柯林斯說，民主黨人從特朗普“當(dāng)選之日起就一直想做這件事”。
議員比爾·約翰遜指認(rèn)民主黨方面無視2016年總統(tǒng)選舉結(jié)果，提議給投票支持特朗普的選民“默哀”。共和黨議員起立，民主黨議員則坐著沒動。
一名議員甚至把彈劾表決與1941年12月7日美國珍珠港遭日本軍隊(duì)偷襲相提并論。模仿時(shí)任總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福的話，邁克·凱利說：“今天，2019年12月18日，將成為又一個(gè)恥辱日。”
【何時(shí)“轉(zhuǎn)場”】
依照程序，共和黨占優(yōu)勢的參議院將接手彈劾案。
預(yù)期參議院明年1月開始審理。只是，就眾議院何時(shí)或是否把彈劾條款交由參議院審理，佩洛西在表決結(jié)束后的記者會上說，將視參議院審理具體方式而定。
“我們希望很快……至今沒有跡象顯示那（審理方式）將看上去對我們公平。所以，希望那將公平。”
民主黨方面先前要求審理時(shí)傳喚多名證人，但遭參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾拒絕。
麥康奈爾認(rèn)定彈劾特朗普是政治性質(zhì)舉動，說“我不是不偏不倚的陪審員”，判斷特朗普遭解職“可能性為零”。
需要至少三分之二參議員贊成才能將特朗普定罪和罷免。就不把彈劾條款交給參議院的可能性，佩洛西助手、眾議員戴維·西西蘭告訴美聯(lián)社記者，他不認(rèn)為有人會那樣做。（惠曉霜）（新華社專特稿）
